L'influence des partis III

Voici le communiqué émis aujourd'hui  par Influence communication traçant le bilan de sa prédiction du vote à partir de ses statistiques sur le poids média des partis.

Montréal,  9 décembre 2008 -  Selon l'analyse du poids médias effectuée par Influence Communication, l'attention médiatique accordée à chacun des partis politiques, pour la période du 6 novembre au 8 décembre, a encore une fois été très représentative du vote final.  La marge d'erreur moyenne de 1,6 % a été semblable à celle de 2007.  Lors des dernières élections fédérales, la marge d'erreur moyenne n'avait été que de 1,2 % au Québec.

Comparatif des résultats électoraux de l'élection provinciale de 2008  

Parti	% du vote	Poids médias/8 décembre (1)	Democratic Space/7 décembre	Léger/6 décembre	CROP/5 décembre
PLQ	42 %	45 %	44 %	45 %	45 %
PQ	35 %	33 %	34 %	32 %	29 %
ADQ	16 %	17 %	15 %	15 %	15 %
QS	4 %	5 %	4 %	4 %	6 %
PV	2 %	1 %	3 %	3 %	5 %
Marge d'erreur moyenne		1,6 %	1 %	1,6 %	2 %

 Comparatif des résultats électoraux de l'élection provinciale de 2007

 

Parti	% du vote	Poids médias/26 mars (2)	Léger/24 mars	Strategic Cousel/24 mars	CROP/ 24 mars
PLQ	33,1 %	32 %	35 %	30 %	34 %
PQ	28,3 %	30 %	29 %	31 %	28 %
ADQ	30,8 %	29 %	26 %	28 %	25 %
QS	3,7 %	6 %	4 %	5 %	5 %
PV	3,9 %	3 %	5 %	6  %	8 %
Marge d'erreur moyenne		1,6 %	1,8 %	2,4 %	2,5 %

 (1) Envoyé aux médias le 8 décembre 2008 à midi.(2) Envoyé aux médias le 26 mars 2007 à midi quarante-six.  Le poids des chefs de partisOn remarque des distinctions relativement importantes entre le poids des chefs et celui des partis.  Le poids des partis intègre le chef et l'ensemble de la couverture accordée au parti.  On peut soulever l'hypothèse voulant que la distorsion entre les deux tableaux soit directement proportionelle à la place qu'un chef occupe au sein de son propre parti.