dimanche 4 janvier 2009

Les racistes du Bye bye


D'aussi loin que je m'en souvienne, le Bye bye a toujours été un sujet chaud dans les premiers jours ouvrant la nouvelle année. Les plus de 700 commentaires reçus par le billet de Richard Terrien dans Cyberpresse confirment que la tradition perdure. Dans la discussion-débat qui s'ensuit, une image assez négative du Bye bye de Cloutier et Morissette se dégage : vulgaire, plate et raciste.

Raciste l'équipe de cinq gars qui ont écrit le Bye bye? Je peux comprendre que certains perçoivent ça. Le racisme de certains personnages a servi de procédé humoristique dans plus d'un sketch. Même si l'on y rit plus des racistes et non pas des Noirs, la répétition laissait néanmoins un arrière-goût bizarre. Le ressort comique commençait à grincer. Je crois qu'il faut y voir un échec d'imagination plutôt que du gros racisme sale. De la même manière, les blagues à connotations gaies devenaient de plus en plus faciles.

En fait de platitude, j'ai trouvé ça aussi bon que les deux derniers de RBO, la qualité de production en moins : des blagues qui tombent à plat pour moi la moitié du temps avec quelques éclats de rire bien sincères. Pas un mauvais moment à passer, loin de là

Pour le reste, les gens ont trouvé ça vulgaire. Quelle surprise! Moi qui ai grandi avec RBO, la vulgarité, ça me fais rire. Je ne comprends pas le genre de crucifixion en cours actuellement.




4 commentaires:

  1. 1- Trop de Julie Couillard
    2- Joke déplacée sur Nathalie Simard par la fille même du prédateur
    3- le gros cave, dans un cabaret, ça passe. À la télévision d'État,: non...
    4- Trop sur les Roy..
    etc....
    Voyez-vous, c'est pour tout ça que le mande n'a pas aimé le Bye Bye 2008

    RépondreSupprimer
  2. Je n'ai pas l'habitude des Bye bye... Je ne les écoute jamais.

    Pour une première fois, lendemain de veille,j'ai allumé la télé pour en voir un.

    Musique, chanson et cirque... bof... j'ai changé de poste souvent...

    Sketchs qui ne lèvent pas... le trip à trois de la coalition me tue, le gros cave m'achève... Fini pour moi le Bye bye.

    Trop de J. Couillard? Ben elle était pas mal trop là en 2008 point. Jokes déplacées sur N. Simard? Je croyais que le mandat du Bye Bye était de passer l'année à la moulinette. Simard en a fait partie. Les jokes étaient douteuses, mais pas à cause de V. Cloutier qui jouait dedant mais à cause de l'humour horrible des scripteurs.

    Mais je l'ai dit, je ne suis pas une habituée des Bye bye... l'humour était peut-être normal...

    RépondreSupprimer
  3. C'est drôle... pour moi, c'est le Gros Cave qui a sauvé le show.
    Occupation trip, c'est vrai, c'était poche.
    Julie Couillard n'était pas trop présente, mais le sketch parodiant les Lavigueur un peu long.
    Le sketch sur les Roy aussi un peu long.
    Bref, manque de rythme et de punch, quelques punchs ratés ou qui détonnaient avec l'ensemble rendant le tout inégal.
    Ceci étant dit, j'ai quand même bien aimé l'ensemble.

    RépondreSupprimer
  4. Pourquoi il y a une controverse avec le racisme avec le Bye Bye 2008? Et qui peut être le juge du Bye Bye 2008?...

    (Je me permets de recopier un message que j'ai écrit quelque part d'autre...)

    Wow... Je trouve que trop de monde ici sont inconscients de la réalité du racisme.

    Pour ceux qui ont l'esprit ouvert et qui veulent apprendre la logique du racisme, regardez ce reportage fait par PBS (en anglais) en 1968:
    http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/divided/etc/view.html

    L'expérience: une prof divise sa classe en deux: les yeux bleus et les yeux bruns... La prof implante des idées discriminatoires dans la tête de ceux qui ont les yeux bruns... Résultat: des élèves qui ont les yeux bruns frappent ceux qui ont des yeux bleus. Ils sont tous caucasiens. (C'est ça que le racisme fait... Il associe le négatif avec des traits d'un groupe entier de personnes... à tort!)

    ---
    (La discussion en question que j'ai eu provient d'une discussion dans un blog d'un journal)

    Pour vraiment comprendre le racisme, je te propose une expérience: peints-toi la peau en noir et essaie de survivre dans ta ville pour 1 mois. Je ne suis même pas sûr que tu serais capable d’y survivre un seul jour, étant donné le choc de la dissonance cognitive de voir enfin réalité.

    Tu peux sûrement retrouver les sources de ces expériences fait par des personnes normales et des scientifiques sur internet… le résultat des expériences ont toujours été DRAMATIQUE… JUSTEMENT!

    Le racisme est présent dans tous les pays, par des gens de toutes les couleurs et par des gens de toutes affinités!

    Dans le contexte de l’Amérique du Nord, le racisme est perpétré par les blancs en majorité contre les noirs et autres minorités. Dans d’autres pays, c’est le contraire.

    Mais le racisme reste du racisme, peu importe le contexte, et n’est pas socialement acceptable!

    Et le racisme plus intense de l’un, ne justifie pas le racisme de l’autre.

    C’est pas parce qu’on lance 1 bombe atomique contre un pays neutre et que l’autre en lance 10 contre ce pays, qu’on est moins méchant ou que notre acte est justifié.

    Une question pour vous:
    Est-ce qu’il y a des racistes au Québec et qui sont-ils? (vous n’avez pas à répondre… à l’extrême ça peut nous dire si vous êtes un négationniste du racisme ou au contraire un paranoïaque de cela… ou quelque part entre les deux… c’est juste une piste de réflexion!)

    Le nazi est celui qui pense comme un nazi.
    Le nazi est celui qui nie que le nazisme a eu lieu.
    Le nazi est celui qui se déculpabilise en niant le nazisme.

    Le raciste est celui qui pense comme un raciste.
    Le raciste est celui qui nie qu’il y a eu du racisme.
    Le raciste se déculpabilise en niant le racisme.

    Qui peut être bon juge de la présence de racisme au Bye Bye 2008?
    Un raciste, une victime ou quelqu’un qui a un regard neutre de l’extérieur du Québec?
    Est-ce que le racisme disparaît si cent mille racistes nient le racisme?

    ...Aussi: la vérité et l’histoire est écrite par ceux qui ont le pouvoir.

    Pour vous montrer un autre contexte, au Japon (anciennement participant au nazisme), ils ne parlent quasiment pas de leurs propres crimes pendant la guerre mondiale dans leurs livres d’histoires. Contrairement aux victimes (les autres pays) qui en parlent abondamment dans la culture populaire, au Japon, c’est le contraire.

    En Chine, essayez de trouver du contenu parlant en mal de Mao Zedong et de ses désastres de la révolution culturelle.

    ---

    Maintenant, comment pouvez-vous prétendre savoir que votre propre perception du racisme au Québec et dans le monde est bien représentative de la réalité? (et non du nombrilisme, négationnisme, banalisation?)

    Quand le racisme est institutionnalisé, le racisme est de la poudre aux yeux. (Comme pour le système de santé gratuit, l’eau gratuite, les papiers de toilettes dans les espaces publics (eh oui, visitez les autres pays) et tout ça… on est né en pensant que tout est normalement comme ça et que c’est un acquis, alors on a tendance à en abuser!)

    Pour donner une analogie, je dirais:
    -Ce n’est pas celui qui utilise le “taser” (pistolet électrique) sur quelqu’un qui peut juger si ça fait mal… C’est celui qui reçoit le choc qui le sait!

    Si vous ne comprenez pas cette logique, vous êtes condamné à être l’utilisateur aveugle du “taser”!

    La subtilité avec le racisme, c’est que ça fait aussi mal, mais qu’on ne voit pas les signes physiques… alors les agresseurs verbaux se disent que leurs agressions sont sans conséquences.

    ---

    Soyons des êtres humains lucides...

    RépondreSupprimer